We zouden de spoorzone graag anders zien’ |
|
datum plaatsing |
04-02-2007 |
medium |
Stadskrant Delft |
auteur |
Jesse Budding |
Onder de titel ‘Delftse poort centraal’ vond afgelopen zondag een debat plaats over de Spoorzone. Plaats van handeling was het Techniek Ontmoetings Punt (TOP) aan de Hippolytusbuurt. Zes betrokkenen mogen elk vanuit hun optiek een zegje doen over de in te vullen ruimte. “Een metamorfose van verrassingen moet het worden”, schetst Eppo van Nispen tot Sevenaer, directeur van DOK, zijn plan in wel erg grote lijnen. “Een must go area met water als thema.” “Nu komt het stadskantoor met zijn rug naar de binnenstad”, vindt Frank Bazelmans, voorzitter van VNO-NCW Delft. “Zowel stadhuis als station moeten elders en anders. Het station willen wij bij de Irenetunnel. Het stadskantoor moet blijven in Torenhove, het middelpunt van de Delftse bevolking.” Eveneens in kritische bewoordingen laat Marja Nevalainen van het project Redesign the City zich uit. “Zitten we te wachten op een stadhuis met zo’n schaal? Wat is de toegevoegde waarde dat treinreizigers naar ambtenaren gaan kijken? En dat plein, ik snap er niets van.” Na haar schetst Wilma Franchimon (VAK) met veel elan een alternatief. “Het treinviaduct laten we staan en daarin maken we een Viaduct des Arts, net als in Parijs.” Ze toont een beeld met daarop artistieke bedrijven in de gewelven van een viaduct buiten functie. “En die tunnel boren we gewoon onder de grond.” Al net zo onconventioneel is het plan van Frank Koenen, bekend van de Metamorfosen. “Onder de grond is ruimte voor een crisiscentrum met slaapplaatsen voor het geval de trein niet rijdt. Maar normaal gesproken kan het dienen als uitgaanscentrum.” Architect Arjan Hebly vindt de combinatie van station en stadskantoor te groot. “Als alternatief pleit ik voor handhaving van het huidige stationsgebouw. En: geen tunnel.” Want daarvoor vindt hij Delft veel te kleinschalig. Na afloop gaan publiek en sprekers in groepjes met elkaar in discussie. De kritische geluiden over de huidige plannen overheersen echter de alternatieven. [ < terug ] Dit artikel is auteursrechtelijk beschermd. Indien dit artikel interessant is voor uw website, bieden wij u de mogelijkheid het te gebruiken. Neem hiervoor contact op met Nostraverus.
|
|