'Den Haag zit te springen om mondige Delftenaren’ |
|
datum plaatsing |
05-11-2006 |
medium |
Stadskrant Delft |
auteur |
Jesse Budding |
Ton Monasso: “Bij debatteren gaat het erom dat je het publiek of de jury overtuigt. Je leert je gelijk te halen. Het doel van een debat is dat de onderste steen boven komt over een kwestie. Dan krijg je scherp wat de voors en tegens van een plan zijn.” “Drie jaar terug kwam ik ermee in aanraking. Om mijn Engels te verbeteren volgde ik een trainingsweek van de Oxford Debating Union. Hun stijl vond ik zo boeiend dat ik veel meer met het debat wilde gaan doen. Tot onze eigen verbazing kwam ik samen met een andere JD’er (Jonge Democraat, JB) in de finale van het toernooi. Als je enthousiast bent en ervoor gaat, blijkt dat je ergens kunt komen. Een enorme stimulans om door te gaan natuurlijk.” “Deze zomer heb ik een studentendebatingclub opgericht: DelftDebatteert. De reden? Je ziet dat Delftse studenten veel zinnige dingen te zeggen hebben op politiek vlak. Terwijl veel bestuurders eigenlijk maar wat roepen. Het ontbreekt ze vaak aan basiskennis en dat heeft een negatief effect op het beleid. In de jaren tachtig zei een staatssecretaris van EZ: ‘Als de olie op is, hebben we het stopcontact nog!’ Dat illustreert hoe erg het kan zijn. Het is goed als Delftenaren hun bek opentrekken.” “Nederlandse politici kunnen goed het volk aanspreken. Inlevingsvermogen hebben ze wel in de vingers. Als ze bij de vakbond spreken, herhalen ze nog even dat zij niet gaan tornen aan het prepensioen. Maar de vraag stellen welk probleem een maatregel nou eigenlijk oplost – dat doen ze slecht. Vaak maken ze ook van een mug een olifant, zie Lingo. Politici mogen het volk ook wel eens overtuigen dat ze ergens niet toe bevoegd zijn, daar is niks mis mee.” “Femke Halsema vind ik de beste parlementaire debater. Zij kan goed doorvragen en aannames onderuit halen. Zij zoekt echt de inhoud op. Wouter Bos vind ik de slechtste. De ene tegenstrijdigheid na de andere. Vier jaar terug was ik aanwezig bij een debat met hem over het zorgstelsel. Bos beweerde dat de kwaliteit van de zorg omhoog moest čn het huidige stelsel moest blijven bestaan čn de premies omlaag moesten čn de belastingen gelijk moesten blijven. Dat gaat natuurlijk niet werken. Toch weet-ie het dan zo te brengen dat iedereen ja en amen zegt.” “Mensen van actiegroepen – die hebben vaak veel debatvaardigheden! Vaak zijn ze inhoudelijk heel goed op de hoogte. Ze zijn immers in veel gevallen professioneel georganiseerd. Naast die kennisvoorsprong kunnen ze ook heel goed communiceren. Doordat ze vaak al jaren vechten voor dezelfde zaak, schudden ze de oneliners zo uit hun mouw.” “Donderdag 9 november organiseert DelftDebatteert samen met STIP en Studium Generale een groot politiek debat in de aula van de TU. Dat is ook toegankelijk voor niet-studenten ja. Er komen lijsttrekkers en andere grootheden uit de landelijke politiek, bijvoorbeeld Boris van der Ham. We behandelen niet alleen de gebruikelijke thema’s, maar ook technische, zoals energievoorziening, duurzaamheid en het broeikaseffect. Iedereen kan aan dat debat deelnemen.” [ < terug ] Dit artikel is auteursrechtelijk beschermd. Indien dit artikel interessant is voor uw website, bieden wij u de mogelijkheid het te gebruiken. Neem hiervoor contact op met Nostraverus.
|
|